ピースボート124回クルーズ(2026年8月出航)も、南アフリカ回りの航路に変更されました。
4月中旬に乗船予定者向けに案内があり、その後、4月21日に公式サイトにも反映され、正式に発表されています。

※今回の航路変更にあわせて、日程も前倒し・延長され、109日間に変更されています。
ただ、公式サイト内でも108日間の表記が残っており、少し分かりづらい状態になっています(2026年4月時点)。

これで航路変更は、117・118・120・121・123・124回と、ついに6回連続。今の中東情勢を考えると、スエズ運河を通らない判断自体は、もはや想定内といえる状況です。

それでも、ここまで続いてるのに、まだスエズ通過前提で航路が発表されることに、違和感を覚える方も多いのではないでしょうか。

乗船予定者にとって本当に気になるのは、どんな航路になるのか、そしていつ確定するのかという点です。

航路が決まらないと、旅の計画は動き出せない。
「とにかく早く発表してほしい」と感じていた方も多いはずです。

124回クルーズガイドはこちら(寄港地・ツアー情報まとめ)

この記事では、他社の世界一周クルーズと比較しながら、航路の設計だけでなく、発表時期やそこから生まれる違和感・不信感についても考えていきます。

🛳 ピースボートの航路変更まとめ
近年、スエズ運河を通過できず、航路変更が続いています。出航予定の方は、過去の変更事例や寄港地の違いを参考にして、判断のヒントにしてください。
👉124回(最新)|乗船予定者の本音NEW
👉123回 航路変更まとめ|5回連続
👉121回 航路変更まとめ|118回との比較
👉118回 航路変更まとめ(Appyの乗船回)

変更後の航路は?南アフリカ回りが“定番化”

今回も、スエズ運河を回避し、南アフリカを回るルートへと変更されました。
正直なところ、
「またこのパターンか…」と感じた方も多いのではないでしょうか。

  • 香港
  • シンガポール
  • ポートルイス(モーリシャス)
  • ポートエリザベス(南アフリカ)
  • ケープタウン(南アフリカ)
  • テネリフェ島(スペイン/カナリア諸島)
  • ポルト(ポルトガル)
  • リバプール(イギリス)
  • ベルファスト(イギリス)
  • レイキャビク(アイスランド)
  • ニューヨーク(アメリカ)
  • クリストバル(パナマ)
  • カヤオ(ペルー)
  • イースター島(チリ)
  • パペーテ(タヒチ)
  • ホノルル(アメリカ)

よく似た寄港地が並ぶ

ここ最近は、春クルーズと夏クルーズの寄港地が、どんどん近づいてきている印象です。
リピーターの方にとっては、
「また同じルートか…」と感じると思います。

定番化してきている寄港地も増えてきました。

・香港/シンガポール
・ポートエリザベス/ケープタウン
・レイキャビク/ニューヨーク
・クリストバル/カヤオ
・イースター島/パペーテ

そして今回、寄港地数は
21寄港地 → 16寄港地へ。

ここが、物足りなさを感じるポイントです。
ただ、同じ場所でも季節が違えば、見える景色や体験は大きく変わるでしょう。

他社クルーズと何が違う?航路設計の考え方

最近は、他社の世界一周クルーズも調べていますが、
スエズ運河を通らない航路は、ピースボートだけではありません。

MSCやプリンセスクルーズでも、スエズを回避し、南アフリカを回るルートが組まれています。
これらのクルーズでは、発表段階からスエズ運河を通らない前提で航路が設計されています。

そのうえで、日数を120日以上に延ばすことで、地中海やヨーロッパの寄港地も含めたルートを維持しているのです。
つまり——
最初から現実的な航路を提示することで、乗船者や関係者に負担をかけない設計ということです。

MSC(MSCマニフィカ)
世界一周クルーズ(約120日以上)
👉 公式ページはこちら(英語)

MSC世界一周クルーズ航路マップ|南アフリカ経由で地中海も巡るルート※画像はクルーズプラネットより引用
プリンセスクルーズ(コーラル・プリンセスなど)
世界一周クルーズ(約114〜129日間)
👉 公式ページはこちら(英語)

プリンセスクルーズ世界一周航路マップ|南アフリカ経由で地中海を含むルート※画像はクルーズプラネットより引用

一方でピースボートは、日数制約の中での航路設計

一方でピースボートは、約100日前後という日程の中で航路を組んでいます。
そのため、スエズ運河を回避すると、どうしても寄港地を削らざるを得なくなります。

その結果として、
・寄港地の減少
・ルートの似通い
・毎回似た航路になる
といった変化が起きています。

繰り返される航路変更と、乗船予定者の負担

そしてもうひとつ大きいのが、直前での航路変更による影響です。
航路変更が発表されるたびに、

・期待していた寄港地がなくなる
・旅行計画を立て直す必要がある
・キャンセルや延期の判断を迫られる

こうした負担が、乗船予定者にかかります。

さらに、影響は乗船者だけではありません
旅行会社や現地手配、船内運営に関わる関係者にとっても、直前の変更対応は大きな負担になっているはずです。

この状況が、毎回繰り返されていること自体に、疑問を感じる方も多いのではないでしょうか。

ピースボートは国際NGOとしての活動も担っており、一般的なクルーズとは異なる制約があるのも事実です。

それでも——
乗船者や関係者に不信感を持たれないような発表の仕方は、大事だと思います。

売れているからこそ、変わらない現実

世界一周クルーズは人気が高く、近年は早い段階で満席やキャンセル待ちになるケースも珍しくないそうです。

MSCやプリンセスクルーズでも、販売開始後しばらくして予約が埋まることが多いらしく、安定した需要があることがうかがえます。

こうした状況を見ると、航路を大きく変えなくても成り立ってしまうのかもしれません。

待つ?行く?今の判断

最近の世界情勢を見ていると、正直「そのうち元に戻る」という空気ではなくなってきています。

物価上昇、原油高、円安。このトリプルパンチで、

・クルーズ代金
・船内の物価
・寄港地観光費用

すべてが上がってきています。体感では、コロナ前の1.5倍くらい。いえ、2倍近いと感じることさえあります。

さらに、世界一周クルーズ自体の人気も高く、どのクルーズも早い段階で埋まっていく状況。
そうなると、会社側もある程度強気な設定でも成立してしまう。そんな空気を感じるのも正直なところです。

「落ち着いたら行こう」と思っているうちに、むしろハードルが上がっていく可能性もある。
先に延ばせば安心ではなく、延ばすほど条件が厳しくなる時代に入っているのかもしれません。

健康と環境が整っているなら、行けるときに行く。私は、そういう選択もありだと思っています。

まとめ|これからのピースボートに期待したいこと

それでも、他社クルーズを見ていると、スエズを通らなくても、地中海を含めたルートを実現している例はあります。

同じ世界一周でも、航路の設計次第で旅の内容は大きく変わる。
そう考えると、ピースボートにもまだできることがあるのではないかと感じます。

👉 発表段階から、スエズを通らない前提で魅力を保てる航路
👉 急な変更による違和感や不信感を生まない発表のあり方

この2つが整えば、今よりもっと安心して選ばれるクルーズになるはずです。
これからの航路設計に、期待したいと思います。

 

私自身は118回クルーズでエジプトや地中海に行けなかったため、帰国後に飛行機で訪れました。

「どうしても行きたい場所がある」
という方は、そんな選択肢もあります👇

✈️エジプト旅の記録
【体験記】ピースボートで行けなかったエジプトへ|ナイル川クルーズの旅

🌊地中海クルーズ旅の記録
地中海クルーズ体験記まとめ|MSC10日間・寄港地&船内レビュー

 

👉124ガイドはこちら(随時更新中)

ピースボート124回クルーズの寄港地情報をもとに、現地ツアーの選び方とおすすめ予約リンクをまとめました。
【124回クルーズガイド】準備・観光・ツアー情報まとめ|ピースボートピースボート124回クルーズ(2026年8月出航)の寄港地・ツアー情報を最新化! サントリーニ島やナポリ、ル・アーブル、北欧・北極圏まで。 公式オプショナルツアーや個人手配ツアーの比較、港アクセス、出発前の準備ポイントまで実体験をもとに解説しています。...

🛳 ピースボートの航路変更まとめ
近年、スエズ運河を通過できず、航路変更が続いています。出航予定の方は、過去の変更事例や寄港地の違いを参考にして、判断のヒントにしてください。
👉124回(最新)|乗船予定者の本音NEW
👉123回 航路変更まとめ|5回連続
👉121回 航路変更まとめ|118回との比較
👉118回 航路変更まとめ(Appyの乗船回)

🌏 次回出航のクルーズガイドはこちら!

【124回 → 2026年8月出発】
準備・観光・ツアー情報まとめ
👉124回クルーズガイドを読む

124回(夏) 123回(春) 122回(冬)